Con người là động vật nói chung rủi ro bất lợi. Chúng ta sống cuộc sống hàng ngày của chúng tôi trong hằng ‘chế độ đánh giá rủi ro “- từ quyết định có nên nuôi con chó nhà hàng xóm để đánh giá rằng ma cà ri ớt cho bữa tối. Nhưng trong khi tránh nguy cơ – và kết quả của nó – là một quyết định dễ dàng cho chúng tôi để thực hiện trên một mức độ cá nhân, làm việc cùng trong một số môi trường chuyên nghiệp có thể khó khăn.
Là không thể thích hợp đánh giá và quản lý rủi ro có thể được đánh giá cao phương hại đến tính liên tục và năng suất, và nó có thể tạo ra nhiều tác dụng phụ, đặc biệt là trong không gian liên bang – nơi công quỹ và các nhu cầu liên tục toàn cầu quy mô là trên đường dây.
Đối với ngành công nghiệp trung tâm dữ liệu cụ thể, khả năng phục hồi và dự phòng tiêu chuẩn truyền thống, chẳng hạn như những người được phát triển bởi Hiệp hội Công nghiệp Viễn thông, đã cho xây dựng cơ sở và hoạt động một quá trình cơ bản để đánh giá rủi ro. Nhưng đây là vẫn còn quá rộng để cung cấp một thước đo chính xác. Chính phủ điều hành trung tâm dữ liệu phải đi vào xem xét thiết kế và bảo trì sự cân bằng của cơ sở này khi đánh giá đầu tư và rủi ro.
Đánh giá rủi ro: thiết kế trung tâm dữ liệu
Giai đoạn lập kế hoạch trung tâm dữ liệu là đề nghị điểm nhập cảnh cho đánh giá rủi ro. Điều này bao gồm việc lựa chọn một vị trí tầm nhìn tối ưu, xác định nhu cầu về CNTT, đánh giá những gì có nguy cơ nên được giảm thiểu, loại bỏ hoặc chấp nhận và thiết kế cơ sở hạ tầng cơ sở xung quanh các yếu tố này. Một khi cơ sở xây dựng, kế hoạch bảo trì và khắc phục thảm họa đang diễn ra cần được thực hiện.
Lựa chọn địa điểm. Khi lựa chọn một trang web mới hoặc đánh giá một hiện tại vị trí trung tâm dữ liệu, sự hiểu biết và giảm thiểu các địa lý, vùng, địa phương, trang web liên quan đến xây dựng và rủi ro sẽ giảm bớt những ảnh hưởng của thời gian chết. Khí hậu, giá điện, ưu đãi và quy định tất cả nên được coi là tốt.
Nó cần. Để xác định nhu cầu của họ IT, điều hành trung tâm dữ liệu đầu tiên phải làm rõ chức năng của các trung tâm dữ liệu. Là nó chịu trách nhiệm trực tiếp đối với các giao dịch quan trọng hỗ trợ, nhà ở dữ liệu quan trọng hoặc là nó chỉ đơn giản là một cơ sở chuyển đổi dự phòng? Những Phân Loại sẽ giúp các nhà khai thác xác định mức độ cần thiết của cơ sở hạ tầng CNTT và hiểu những gì được cài đặt các yêu cầu về trang thiết bị phải được đáp ứng để duy trì thời gian hoạt động, bao gồm cả điện năng lượng và độ tin cậy.
Kiểm tra rủi ro. Bằng cách chạy thử nghiệm thất bại hoạt động, điều hành trung tâm dữ liệu sẽ có thể xác định những tác động kịch bản từng có trên điện và làm mát các thiết bị CNTT. Từ đây, họ có thể chọn lựa được giáo dục về các rủi ro để chấp nhận hoặc loại bỏ.
Thiết kế. Một khi nhu cầu CNTT được đánh giá và chấp nhận rủi ro được xác định, xây dựng trung tâm dữ liệu có thể xác định liệu một truyền thống hay tiền chế xây dựng sẽ phù hợp nhất với nhu cầu của họ.
Tránh rủi ro: Duy trì các trung tâm dữ liệu
Tại thời điểm này, các nhà quản lý trung tâm dữ liệu liên bang cũng phải xem xét để cân bằng các yêu cầu và các rủi ro có hiệu quả CNTT. Không giống như các trung tâm dữ liệu thương mại, cơ sở dữ liệu trung tâm của liên bang phải tuân thủ quy định rất cụ thể. Hai chỉ thị liên bang như là độc lập năng lượng và Đạo luật An ninh năm 2007 và gần đây hơn Lệnh 13.514 trong đó chi tiết các mục tiêu phát triển bền vững.
Đối với bộ phận IT của liên bang tìm cách để tập trung và tối ưu hóa các công nghệ hiện có của họ để phù hợp với yêu cầu ngân sách mới và đáp ứng mục tiêu giảm năng lượng, các giải pháp như nguồn cung cấp điện liên tục (UPS) là một nơi tương đối dễ dàng để bắt đầu việc giảm chi phí trong khi tăng hiệu quả.
Truyền thống UPS có thể mất ít không gian sàn nhà, nhưng họ có thể ăn một lượng điện năng đáng kể và tạo ra một lượng nhiệt lớn. Bằng cách nâng cấp hệ thống hiện đại, có thể lên tới 96 phần trăm hiệu quả, điều hành trung tâm dữ liệu sẽ không chỉ làm giảm trực tiếp chi phí tiêu thụ điện năng, nhưng làm giảm đáng kể nhu cầu làm mát.
Một di sản 500KVA UPS chạy với hiệu suất 88 phần trăm, ví dụ, có thể tạo ra 42.000 $ chi phí điện và 16.800 $ làm mát chi phí hàng năm. Hỗn hợp trên 10 năm, UPS này sẽ có chi phí $ 588,000. Trong khi đó, một 500KVA UPS chạy ở 96 phần trăm chi phí hiệu quả hiệu quả chỉ 19.600 $ một năm trong quyền lực trực tiếp và làm mát. Hỗn hợp trên 10 năm, hệ thống này sẽ được một khoản tiền chi tiêu $ 196,000 – tiết kiệm được hơn 300.000 $ so với các đơn vị kém hiệu quả hơn.
Trong khi tiết kiệm tiền bạc là quan trọng, thời gian chết có thể là hoàn toàn không thể chấp nhận đối với nhiều cơ quan. Nó thường là ít hơn đáng kể đắt tiền cam kết chi phí trả trước để giảm thiểu nguy cơ thời gian chết, hơn là để dành tài nguyên phục hồi từ một sự kiện.
Kế hoạch phòng chống thiên tai là rất quan trọng để đảm bảo hiệu suất cơ sở tối ưu và tránh những kết quả tốn kém về thời gian chết – mất năng suất, căng thẳng tài chính, khách hàng / người dùng phản ứng dữ dội, thiệt hại về danh tiếng, vv kế hoạch phòng ngừa thảm họa toàn diện nên bao gồm việc chuẩn bị và phòng ngừa, phát hiện và phân loại sự cố , ứng phó, giảm thiểu và phục hồi. Những kế hoạch này phải được viết và cập nhật thường xuyên cho phù hợp.
Trong thế giới hướng kỹ thuật số của chúng tôi, nơi dữ liệu là lớn và sự cần thiết cho nó lớn hơn, trường hợp của trung tâm dữ liệu thời gian chết có thể tạo ra ảnh hưởng lâu dài. Trong không gian liên bang, điều này đặc biệt đúng nhẫn. Cơ quan chính phủ không chỉ phụ thuộc vào ngân sách nghiêm ngặt nhưng đang chịu áp lực đáng kinh ngạc để tăng hiệu quả đồng thời đảm bảo an ninh. Bằng cách đánh giá rủi ro, thiết kế cho các chức năng tối ưu và duy trì tính liên tục, trung tâm dữ liệu liên bang có thể đảm bảo sự tiếp để thành công của cơ sở của họ.