Sự khác nhau giữa Distributed Bypass và Centralize Bypass

Khi thiết kế một chương trình bảo vệ quyền lực cho các trung tâm dữ liệu, thông tin và cơ sở quản lý phải tự hỏi liệu một chiến lược sao lưu phân phối hoặc tập trung làm cho ý nghĩa hơn. Thật không may, không có câu trả lời dễ dàng cho câu hỏi đó. Các công ty phải cân nhắc mỗi ưu điểm kiến ​​trúc và bất lợi đối với những hạn chế về tài chính, nhu cầu sẵn có và khả năng quản lý trước khi quyết định cái nào để sử dụng.

Các nguyên tắc tập trung so với kiến ​​trúc bypass phân phối khác nhau và có giá trị được trình bày chi tiết đặc biệt là nếu áp dụng cho cả hai kiến ​​trúc UPS nguyên khối và tích hợp mô-đun độc lập.

Sự khác nhau giữa BYPASS Centralize và Distributed
Để đọc thêm về nó nhấp vào liên kết sau và tải về các giấy trắng phân phối và kiến ​​trúc Bypass trung So điều này giải thích sự khác biệt nêu trên đặc biệt là cố gắng làm rõ những khác biệt trong hai lĩnh vực chính:

Độ bền (về so sánh Mean Time Between Failure “MTBF”) và vì thế sẵn có
Khả năng thanh toán bù trừ lỗi và ngắn mạch chịu được giá
Bằng cách làm theo những gợi ý trong giấy trắng, điều hành trung tâm dữ liệu có thể đơn giản hóa quá trình ra quyết định của họ bằng cách nhận một cái nhìn tổng quan về những điểm yếu và khả năng của cả hai thiết kế hệ thống, tùy theo chiến lược cuối cùng họ chọn.

Leave a Reply

*

captcha *